Rechtsprechung
   SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,125841
SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10 E (https://dejure.org/2011,125841)
SG Hannover, Entscheidung vom 22.03.2011 - S 34 SF 228/10 E (https://dejure.org/2011,125841)
SG Hannover, Entscheidung vom 22. März 2011 - S 34 SF 228/10 E (https://dejure.org/2011,125841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,125841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2009 - L 2 B 20/08

    Bemessung der Höhe der Vergütung eines für ein sozialgerichtliches Verfahren

    Auszug aus SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10
    In diesem Punkt unterscheidet sich der Analogieschluss vom Umkehrschluss (argumentum e contrario): Planwidrig kann nur eine solche Lücke sein, die unbewusst entstanden ist oder deren Schließung der Gesetzgeber bewusst der rich-terlichen Rechtsfortbildung überantwortet hat oder die sich erst nach Erlass des Geset-zes durch eine Veränderung der Lebensverhältnisse ergeben hat (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P).

    Vor diesem Hintergrund der unterschiedlichen Regelung für Betragsrahmengebühren einer-seits und Wertgebühren andererseits lässt sich nicht von einem Redaktionsversehen des Gesetzgebers sprechen (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P -).

    Diese rechtliche Würdigung steht im Übrigen auch mit der obergerichtlichen Rechtspre-chung im Einklang (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.11.2007 - L 1 B 513/07 R SK; Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.6.2007 - L 15 B 200/07 P KO; Thüringer LSG, Be-schluss vom 19.6.2007 - L 6 B 80/07 SF).

  • LSG Thüringen, 19.06.2007 - L 6 B 80/07

    Bemessung der Rechtsanwaltsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren, besondere

    Auszug aus SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10
    Diese rechtliche Würdigung steht im Übrigen auch mit der obergerichtlichen Rechtspre-chung im Einklang (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.11.2007 - L 1 B 513/07 R SK; Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.6.2007 - L 15 B 200/07 P KO; Thüringer LSG, Be-schluss vom 19.6.2007 - L 6 B 80/07 SF).
  • LSG Bayern, 22.06.2007 - L 15 B 200/07

    Bestimmung der angemessenen Kostenerstattung eines Rechtsbeistands; Bemessung der

    Auszug aus SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10
    Diese rechtliche Würdigung steht im Übrigen auch mit der obergerichtlichen Rechtspre-chung im Einklang (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.11.2007 - L 1 B 513/07 R SK; Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.6.2007 - L 15 B 200/07 P KO; Thüringer LSG, Be-schluss vom 19.6.2007 - L 6 B 80/07 SF).
  • LSG Schleswig-Holstein, 14.11.2007 - L 1 B 513/07

    Analoge Anwendung der Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 Vergütungsverzeichnis

    Auszug aus SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10
    Diese rechtliche Würdigung steht im Übrigen auch mit der obergerichtlichen Rechtspre-chung im Einklang (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.3.2009 - L 2 B 20/08 KN P; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.11.2007 - L 1 B 513/07 R SK; Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.6.2007 - L 15 B 200/07 P KO; Thüringer LSG, Be-schluss vom 19.6.2007 - L 6 B 80/07 SF).
  • SG Duisburg, 24.04.2006 - S 21 RJ 140/04
    Auszug aus SG Hannover, 22.03.2011 - S 34 SF 228/10
    Denn der Gesetzgeber hat mit der Ausgestaltung der Gebührentatbestände auch andere Ziele verfolgt, wie etwa die Verfah-renskosten für die gemäß § 183 Satz 1 SGG kostenprivilegierten Kläger beim Sozialge-richt niedrig zu halten (vgl. SG Duisburg, Beschluss vom 24.4.2006 - S 21 RJ 140/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht